- 主题:现在的大学课堂，何止是发霉
去食堂吃饭，顾客说饭菜难吃，是厨子的问题，还是顾客的问题
【 在 dkgcvb163 的大作中提到: 】
: 学生（本科，研究生）均是呆若木鸡、毫无反应、冷漠至极，对老师讲的东西不听，不看，不反应，不参与，不抬头。
: 现在上课比对着空气上课都难受。
--
FROM 123.123.41.*
那是啥？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 一定要记住，学校从来不是服务行业。
:
--
FROM 123.123.41.*
更大的可能性是部分老师也没太懂
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 不否认学生不好好听。但我上学那会，还是985，会讲课的老师不到20%，照着课本念都不好好念。最离谱的一个老师，不会说普通话，根本就听不懂啊。和高中比简直天上地下。
: 我还记得有一门课叫电磁场，越听越迷糊，咋回事啊，后来就不去上课了，去图书馆查资料，才豁然开朗，去听讲反而迷糊。绕绕绕的，很简单的原理就不往明白里说
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.123.41.*
如果教学内容质量高，比吃饭舒坦多了
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 学习不至于和吃饭一样简单、舒坦吧
:
--
FROM 123.123.41.*
服务行业中的一种
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 学校是带辅导的资格认证机构。
--
FROM 123.123.41.*
所以，相对来说，学生和老师的水平，孰高？现在缺好老师，还是缺好学生
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 那也得匹配的学生才能体会到。不属于这个帖子中涉及的学生
:
--
FROM 123.123.41.*
版友所在的学校，985？
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 各个学校不一样吧。
:
--
FROM 123.123.41.*
老师真的懂吗？
既然自认为达到了要求，那就达到呗，说什么学生死气沉沉，太可爱了吧
【 在 zr99 (zr99) 的大作中提到: 】
: 高等教育，原则上说，老师自己懂了，然后照本宣科地讲下来，就达到了教学要求。剩下的，学生不会，那是学生的事，高等教育从来不是靠老师喂养，学生才学会的。是老师提纲挈领，引导一下，重要的讲讲，剩下的学生自己去搞定。本科生自学比例低些30-50%，研究生70%以上得自己学会。
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 那是啥？
--
FROM 123.123.41.*
一本约等于30年前的专科
【 在 shouge111 (shouge111) 的大作中提到: 】
: 不是啊，是一本，但是现在一本也太水了，所以对部分学生状态了解点。按照他们的中学努力程度，不至于不及格的啊
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 版友所在的学校，985？
--
FROM 123.123.41.*
就像你说的，想搞懂是学生的事，不会只能自己想办法搞懂。现在网络发达，有的是各种参考资料，老师不会是学生学习的瓶颈
老师爱怎么讲就怎么讲，是不是照本宣科，还是自己一知半解，学生都没办法控制。跑到网上来说学生不爱听，就有点可爱了
【 在 zr99 的大作中提到: 】
: 你没看我说的前提，是老师懂了的情况下，他照本宣科，是没任何问题的。国外几十年上百年都是这样培养高等人才的，老师课上把要将的讲了（干脆都可以叫做念了），就拍拍屁股走人了，剩下是学生的事，不会的自己想办法搞懂。我周围有从美国回来的大教授，他说在美国上课比在国内轻松多了。国内还搞什么学生评教，这让当年半学期退课了二分之一的传奇大佬费曼情何以堪。费曼倒是另辟途径，自己弄个讲义，认真投入教学，最后最后效果又如何？
: 还是版上有头脑清楚的学生，学习就是逆向的，特别是高等教育，学习是枯燥的，和运动员训练没什么两样。老师课堂上风趣，学生就学会啦？换个照本宣科的老师，他只要没讲错什么，顺序编排得当，学生说听不懂，那还是学生问题，带着情绪来听课，能好吗？你看运动员哪个不是抗噪、严酷训练出来的？
:
--
FROM 123.123.41.*