- 主题:国内不可能得诺奖（科学类）
一直都在解决有没有的问题，刚开始高质量发展，也就是解决好不好的问题，所以诺奖暂时不会去投入大量精力
--
FROM 183.200.131.*
中国落后太多
坚果以来大量需要大工程师而非大科学家
所以大科也烧在了大工上
蕾丝两弹一星这样的工程不胜枚举
而不是追赶理论科学
像1975年串级萃取法提炼稀土，一次性就把轻稀土里最难分离的镨、钕做到了99.99%，但诺奖不会颁发给这样的科学家，但足以在今天震撼整个西方世界
【 在 tianiu (田牛) 的大作中提到: 】
: 1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
: 2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
: --
:
--
FROM 117.143.100.*
你只看到了表，没看到里
科学和工程是两回事
科学0到1和1到无穷又是两回事
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国落后太多
: 坚果以来大量需要大工程师而非大科学家
: 所以大科也烧在了大工上
: ...................
--
FROM 117.89.249.*
看屠呦呦就知道
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
: 2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
--
FROM 61.243.27.*
膝盖都长到地上了？
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 高中毕业了吗
--
FROM 120.235.181.*
错?
只要你强，自有大儒为你辩经。瑞典也会跪舔天朝。
我们努力的方向是向上，向上必然要创新。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
: 2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
--
FROM 124.127.72.*
【 在 DrWolfII 的大作中提到: 】
: 电磁大炮我还真的看过，XX岛上
: 你个idiot
看过？ 进行中下马的项目多了去了。
这东西能量换算就可靠性堪忧。
--
FROM 112.96.54.*
【 在 DrWolfII 的大作中提到: 】
: 就跟你给你时间你就成张益唐一样
:
喷子的德行，
说我们的机制出不了张一趟，他就转移到个人身上。转移话题，模糊焦点。
--
修改:victd FROM 112.96.54.*
FROM 112.96.54.*
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: MOF这个吧，现在中国人做得比全世界加起来都多，算什么？
: 跟在日本人后面画地图后边旅游
我们就是追热点灌水，文章才能发的多和快。
开创性的耗时费力，不利于上帽子和职称。
--
FROM 112.96.54.*
得不到说成看不上，明显自欺欺人。诺奖带来的名利不是钱能够衡量的。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 说实话诺奖奖金 天朝知名科学家根本看不上 1年年 ...
--
FROM 114.249.186.*