- 主题:郑永年：中国学者获不了诺奖，是因为有太多的“帽子”“级别”
赞同，根源在基金委
基金委应该主要支持基础研究，应该广撒网，支持兴趣而不是有组织科研；
其他部委可以有组织科研，目标是解决卡脖子技术，但要用产品来考核
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 诺奖其实很简单，
: 1原创工作，
: 2有重要的科学价值或应用价值
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
有组织科研的问题，要一分为二来看，
帽子问题基本百害而无一利
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 赞同，根源在基金委
: 基金委应该主要支持基础研究，应该广撒网，支持兴趣而不是有组织科研；
: 其他部委可以有组织科研，目标是解决卡脖子技术，但要用产品来考核
--
FROM 222.129.6.*
可以形成共同利益链，
形成科研的剥雪接及和被剥雪阶及，
其实还是老祖宗生产资料兼并的那一套，只不过披着科研的外衣
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 在美国，一个科学家老去就不值钱了--哪怕是拿了诺奖，
: 我们，反过来，越老就可能地位越高，话语权越重--特别是各种帽子，
: 一个60+的青A锣鼓喧天的抢，都知道他已经不可能干活了，
: ...................
--
FROM 222.129.6.*