如果说学历是“纸面功夫”，那么学术水平则是“真刀真枪”。遗憾的是，郭伟在这两方面都彻底失败。

1. 论文质量低下

　　据知乎用户“科研打假人”统计，郭伟名下可查论文约80余篇，但：

　　近70%发表于** predatory journals **(掠夺性期刊)，如《Journal of Advanced Research in XXX》等，这些期刊以收取高额版面费为生，审稿形同虚设；

　　多篇论文存在重复发表、数据造假、图片复用等问题；

　　其H指数（衡量学术影响力）仅为3，远低于正常高校教授水平（通常>15）。

　　郭伟最引以为傲的学术成就，是宣称2008年在《Nature Materials》（影响因子40+，材料科学顶刊）发表题为《孪晶界密度与强度非线性关联的理论研究》的论文，提出“郭氏模型”，被引用超1300次。但经《Nature Materials》出版社Elsevier官方核查，该期刊1999年创刊以来，从未发表过作者为“Guo Wei”的论文，“郭氏模型”这一术语也未在该期刊的任何文献中出现过。

　　2. 无实质性科研成果

　　郭伟担任“首席科学家”期间，宣称主持多项国家级、省部级项目，但：

　　无一项成果转化为专利或技术应用；

　　无团队、无实验室、无研究生指导记录；

　　所谓“海洋装备研发”项目，实为购买现成设备拼凑演示。

　　3. 学术会议表现拙劣

　　有参会者回忆，郭伟在2022年某海洋科技论坛上作报告时，PPT内容明显抄袭国外论文，被提问“您这项技术的误差率是多少？”时，回答：“这个……我们还在优化。”全场哗然。

　　在实际科研工作中，郭伟的“低能”早已露出马脚。江苏科技大学一位参与“深蓝团队”的年轻教师向记者透露，郭伟不懂实验操作，甚至连基本的材料表征图都不会看，“团队开会时他只会说‘要对标国际先进水平’‘加大经费投入’，具体到实验方案设计、数据处理方法，他就支支吾吾，要么说‘我在德国就是这么做的’，要么让学生自己查文献”。有博士生反映，郭伟指导论文时只会改格式，“内容逻辑问题完全指不出来，有一次我把别人的论文片段抄进去，他都没发现，还说‘这段写得好’”。

　　
--
FROM 192.19.236.*

外边人搞不清楚情况
实际上是企业跟搞笑双赢
企业真刀真枪搞出来，拉985高校教授背书，“是著名高校研究成果”，
这个好处是，对企业来说，老百姓认可985高校，比如是贵t成果，那太有面子了。
对高校来说，不需要做事，就可以享受名利


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 第一句话就不对，现在的学术水平，都是纸面功夫。
: 如果学术水平敢去应用领域真刀真枪解决实际问题，在我这里就是院士水平。
--
FROM 112.10.182.*

是21世纪20年代的路子。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你这是什么年代的路子了。
: 都是那种保健品广告啊。正经产品现在谁都不需要打高校的牌子，人家企业也要自己的牌子呀。除非那种皮包公司。
: 大的项目更是不需要了，只是让一些学术圈的人参会评审而已，跟菜里加点葱花一样。
: ...................
--
FROM 112.10.182.*

这人的真实简历是什么样的？过去二十年在干嘛
--
FROM 110.80.173.*