- 主题:国jia资助攻克的集成电路hexin技术，转让给产业界，如何收费？
一次性按照企业当年盈利的5%收取，之后不限制使用，是高了还是低了？
是按照现金收取，还是按照给予和现金等值的股票更合适？
--
FROM 125.33.83.*
企业的特点，决定了他们不可能，也搞不了完全颠覆性的。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 你说的这些产品，其实企业的水平，比高校水平高多了。
--
FROM 218.249.201.*
高校搞的是技术构想，不是产品，是企业不能也不愿意搞的研究。换句话讲，就是市场啃不动的硬骨头。
【 在 fbgg 的大作中提到: 】
: 企业估计很少用高校研发出的所谓的产品或技术。高校搞这些东西，主要起到训练学生，为企业培养人才的作用。
--
FROM 218.249.201.*
即使IBM、英特尔这样的大企业，也只能干、只愿意干5年内能够推动某种产品实现产业化的企业私有技术研究，对于支持实现产业升级的颠覆性技术构想，只能由大学通过跨学科、跨高校联合完成。
一旦这样的技术构想形成了，所有领军企业都需要。问的就是，怎么收费合适？
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 属于食之无味、弃之可惜的骨头。
: 真正有价值的硬骨头，企业肯定会投入呀。
:
--
FROM 218.249.201.*
十五五之后会有这种新的系统工程，重塑方法论体系。
现在问下大家，怎么收专利费合适。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 你说得倒好听，现在的大学里谁在做这种超前研究呀。
: 还不是都在干企业的预研那种事情，指望着挣钱，打产学园的幌子呢
:
--
FROM 218.249.201.*
那是集成电路发展初期的形式。
即使贝尔实验室，也不是普通企业的研究机构。
那是超级垄断企业美国电话电报公司的研究机构，市占率90%以上。
美国电话电报公司，名为企业，实则代表整个产业。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 贝尔实验室是企业开的吧
--
FROM 218.249.201.*
这已经是被美国80年产业实践明确证明了的。
【 在 ufoc 的大作中提到: 】
: 集成电路能够达到国外水平就不错了，高校靠几个博士生能颠覆什么
--
FROM 218.249.201.*
可以开，但你那点东西，只是一个构想。集成电路首先要有一个构想体系，然后要补上必要的制造工艺。再之后，产业界还需要造出工艺设备；串起来完整的工艺线，走通；实现小批量、中批量、大批量试产；最后才是产业化的大批量敏捷生产。
只有一个方面的技术构想，差的太远。但开个小公司，我还是支持允许的。
【 在 yuzhile 的大作中提到: 】
: 如果有这么牛的技术，自己开个公司呗，嫌钱多？
--
FROM 218.249.201.*
哪里不对？
知道贝尔lab和仙童公司的后续机构是什么吗？
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 无论如何，你说的不对，嘿嘿
--
FROM 218.249.201.*
第一个阶段的攻坚机构，是超级垄断企业和领军企业分工完成的；第二个阶段的攻坚机构，是产业攻坚联盟和产业制造技术攻坚联盟分工完成的；产业攻坚联盟取代贝尔lab，产业制造技术攻坚联盟取代仙童。第三个阶段的攻坚机构加入darpa，由产业路线图统筹完整创新链；第四个阶段的攻坚机构，多路径网状协同攻坚，三个产业路线图分头指导，两个门槛路线图，一个天花板路线图。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 无论如何，你说的不对，嘿嘿
--
FROM 218.249.201.*