人人都会指出什么不对，什么不好。
但是都说不出解决方法。
你提的这个完全没有可实施性。

看了一圈，虽然说数论文算因子有很多缺点，但却是目前最合理最公平的方式，没有之一

【 在 stochastic 的大作中提到: 】
: 抛弃论文数目，引用。什么ESI评选双一流
: 以真正的实际产出为一个导向，理论研究的可以搞论文，但是必须改变数数量、因子、次数的毛病
: 否则帽子漫天飞，真正能服务到国家的有多少？到底多少？
: ...................
--
FROM 221.218.155.*