正是因为北大医院王广发的被传染，恰恰说明了第一次的专家组没给出正确的判
断和建议。所以在钟南山之前的延误的锅真不能由武汉方面来背。

第二次的专家组正是钟南山的存在，恰恰说明了CDC官员和院士真正是废物点心。

如果他和徐不去发论文人家也就当他是废物点心，结果论文一发，这下大家都知道他是论文废物点心了。

如果他的学生不出来洗地，大家也就当他是论文废物点心……


【 在 lagignition (lagignition) 的大作中提到: 】
: 实际上同行评议也有明显的羊群效应，一个专家带头说没事，其他人连研究都不研究，也跟着接收既有结论，才有北医三院的专家自己也中招。这种专家评议往往成为少数观点的传播，也广泛存在于国家科研项目的评审结项中，一个领头的说我看可以，其他人都笑眯眯的同意，然后领头专家建议咱们会议结束去哪吃呢，要多喝点，我知道你们都能喝。
: 前有著名的交大汉芯，不是一堆专家鉴定？
--
FROM 123.119.236.*