水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 美国论文标准也很糟糕
Haimdinger
|
2020-02-20 01:17:28
|
我觉得做研究论文还是要的,但我之前发的一个帖子说的可能是一种潜在方案。
就是列出论文中的工具,有多个(不同学科个数可以不同)以上重复工具的代表作,考评时只能用一个。否则,分子动力学,第一性原理,冷冻电镜等等的这些东西一旦掌握,发论文就和复印一样。
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 都知道要改
: 你说一个方案,有操作性的方案
: 支持呀
: ...................
--
FROM 111.121.103.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版