不要看几个特例，诺贝尔奖大多数获得者就是在高水平期刊上灌水的
没发在高水平期刊上的论文，也有不少很好的，
是否在高水平期刊上发表与论文质量之间，是正相关性。
所以说到底，还是要看论文本身，看论文发表的期刊是外行评内行的结果，太简单粗暴。
但做为标准，要考虑可量化性，用IF也是没有办法的办法。
但另一方面，在普通低IF期刊上发的文章，如果真的很好，那还是会发光的
就和高考考到非TOP学校的学生也有成才的一个道理
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 学术界的标准就是高等级期刊上灌水，全世界都一样
: 这是哪里来的标准？还如此理直气壮
: 照这么说 诺贝尔奖 应该发给那些在高等级期刊灌水最多的人咯
: ...................
--
FROM 125.120.74.*