你的方法是创新的话，没有新机理也一样很好发。
对于材料化学学科，实际问题中提炼出的科学问题更容易申请基金，发大paper。


【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】
: 发文章不是数据的罗列啊，我专注应用的话，在机理上的研究的精力就很少，如果不把数据和机理结合起来，就很难发好的文章。本青在做项目的同时也发了些文章，档次不高。一方面数据有所保留，另一方面，读的文献比较少，机理的研究不够透彻。很多实验方案的来源是与企业的人交流反到的灵感。现在很多做催化的发文章，溶剂100g，原料1g，催化剂1g，然后两个小时原料转化完，循环利用5次，然后就说催化剂效果多好，然后通过各种表征把数据强行联系在一起，去掉一些不合规律的数据，最后再几个maybe，就得出机理，实际上是一个自圆其说的过程。本青如果一门心思发论文的话，应该也能发不少优质的。
--
FROM 125.120.74.*