关键在于今天的好奇心成果，明天就有可能是世俗需要。

比如和平时期做危机研究肯定不紧迫，但是到了危机的时候再做危机研究，时效性和价值已经大打折扣了。

国家如果出钱，需要有计划性和前瞻性，也需要有点开放性，给未来各种可能留点空间。

任何进行资源分配的组织都要有大局观，不仅仅平衡各方利益，也得平衡当下和未来。很多时候想象力不足控制欲又强的老年人会毁了一个民族的未来。

我们现在科研的问题就是一个关键词一个命题一窝蜂上。关键词不是不重要，但是世界很大。命题有的是真问题，有的是伪命题，找几个御用文人理工男背个书就行了，没必要占用过多脑力资源。

一个赢家一个学术大咖通吃全盘。在商业上搞点垄断弄点资本主义可以多薅羊毛，在智力劳动上这样搞，对小群体有利，对整个国家来说其实没啥前途。大咖也是燃烧卡路里的人，资源堆积边际效应也会递减，无非是帮助大咖成为老板又不能帮助他智力提升。

【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你要明白一点，科研经费是谁出的。过于清高得要有本事，像牛顿爱因斯坦那样凭自己搞出牛理论。
: 拿着国家的钱（很多还是有指南要求的），就不能只为自己的好奇心做科研，也就是必须世俗
:
--
FROM 120.244.174.*