“国家层面的评价应该落在科研单位的层面上，你这个单位干的不好，对不起，一把手要担责。”

这是你的原话，这还不叫追责？难道你说的担责是国家发现校长做的不能让其满意，都采用批评一下，让校长继续干？
校长挨批了，有能力的副校长为啥不能顶替？



【 在 jp1978 的大作中提到: 】
: 我是说担责，和追责还是有区别。而且文中也说了，评价单位或单位一把手。小单位就拿小项目呗，好学校就多拿资源啊。一把手则看单位的发展趋势，是向好，还是向坏，群众基础如何？我没说让211和清华比啊，也没说过比不过就得整死啊
:
: :
--
FROM 180.102.207.*