论文本来就是研究基础啊
过往的研究经历和取得的成果，经验是重要的研究基础
理论上技术上的积累远比实验设备和团队成员这些重要
要证明这些必须通过论文啊
说怕专家反感的，怕是没审过稿，但是要掌握好度，千万不要吹
有的把审稿专家的意见往上列来替自己吹，这种容易引起反感。
论文期刊和它引列出来专家心里依然有数。
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 研究基础列论文的，怕评审专家反感，版上有几个人都这么说
: 研究基础不列论文的，其他人列了一堆导致自己没竞争力怎么办？如果只列数字，第一没有视觉冲击力，第二怕别人不信，第三怕评审专家没空去网上查
: 这不是两难吗？
--
FROM 113.4.157.*