应该很开心，有人跟。

之前我有个装置，被国外小同行引了，先扬后抑，说我装置太笨重。也开心啊，因为我那个装置本来要做大试件的（没钱到现在都没做），先在小试件上试试。

评职称时只说好的：美帝大专家引用了我的工作，并在此基础上。。。。



【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: RT
: 两年前发的一篇一区文章，今年被国内另一所高校课题组借鉴发了个次一档的期刊（基础、核心思路、多个公式，甚至包括行文与分析方式），全文的前80%没有出现任何引用，偏偏到了结尾部分引用了我文章再顺手对比一番，说优化多少多少（这种优化大家都懂）这么做的原因无非就是在intro部分引用了就会显得这篇文章没有什么新东西……
: 当然其实也不是什么大事，最起码还引用了（虽然作为反面典型），就是挺不爽的，这种情况大家遇到的多么？
--
FROM 223.166.32.*