这又涉及另一个问题：几个学科混一块，评委教授来自各学科，哪里能分辨首创性。各位竞聘者讲完PPT，大家都不提问。
只能靠更长的日子来证明一项工作重要与否。
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 这只说明代表作太平庸了，没有代表性，让评委选择困难症，就只能数数了
: 如果首创性很强，或者引用很多，甚至夸张一点，是领域内公认的基石性文章，就不用数数了
--
FROM 123.119.236.*