赞同这一点，看看国外有几个帽子……都有合理的评价方式例如tenure，为什么要搞一堆帽子？
【 在 tuolaji (拖拉机) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re:郑重建议--建设新时代帽子制度
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 04:18:56 2020), 站内
:
: 为什么非得有帽子？
: 【 在 composite 的大作中提到: 】
: :
: : 将帽子和学术机构挂钩而不是个人挂钩。根据学术机构的实力贡献确定该机构的帽子总量，几年核算一次。有帽子的教授如果跳槽，该机构可讲此人空下来的帽子授予其他学者。而此人去了其他机构则需要和该机构的学者竞争帽子。
: :
: : 举个例子，国家可以根据学科评估来确各个大学和科研机构的帽子总量，没没四年来一轮评估，四年核定一次帽子总量，有进步可以多给点，退不了就取消几个帽子。教授张三在清华大学是帽子学者，跳槽去了北大，那么张三的帽子还留在清华，清华可以用这个帽子招揽其他人才。张三去了北大开始没有帽子，需要和北大人竞争帽子。
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 183.92.251.*]
--
FROM 106.120.213.*