还有，我想补充，你似乎很看不起工程，这一点我并不同意：

例如，做一个航母，做一个港珠澳大桥，登陆火星，等等，

这样子的工程，还是有很大的设计空间的。

即便是里面没有知识原理性创新，设计创新的意义也是巨大的。


能一步一个脚印把一个领域的知识原理性创新做实的，把一个学科往前推进一步，

该评院士了吧？

要真究起来，国内也没几个院士能达到这水平吧？



【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 科研院所评职称和高校/科学院评职称不一样的。
: 科研院所是项目制，一个大项目，参与人都有份，然后熬年头。这根高校和科学院重视个人成果是完全不一样的。尤其是军工研究所，参与了多少项目是很大比重，至于在项目中完成了什么工作，这个看领导怎么说，也不看你主持了什么项目，因为大项目都是领导主持的，同样也不发论文。说直白些，就是领导说了算。中国很多军工项目，项目书上100个人，开会的时候剩下30个，真正在一线干这个项目的，估计也就10个人（毫不夸张），但是最后论功行赏的时候，是原来的100个人。其实中间90个人，平时根本不知道在什么地方。
: 这两年高校/科学院我都见过军工研究所正高跳槽的事情，说实话都不乐观。要么就是啥都不懂（军工所正高里面，博士都没几个），只会瞎指挥，但是高校/科学院的年轻人不会买这些人的帐的，要么就是有心无力，总之没见过几个干得好的。因为两者体系不同。
: ...................
--
修改:chairmao FROM 36.98.31.*
FROM 36.98.31.*