首先要确认是真的有价值的改进，这需要深入调研文献。人都会倾向于认为自己做的事情看重要，很创新，但也许早就有人做了，或者其实只是不痛不痒的东西。

如果真的是很重大的改进，比如提出了更巧妙的数据结构，甚至是复杂度上的改进，当然是可以发文章的。

【 在 halfleaf 的大作中提到: 】
: 学习并实现和改进一个算法，在现有评价体系里是没啥价值的吧？
: 不是原创方法，发不了好文章，专利也不能用算法申请。
: 体制内好像约等于没干活。
: ...................
--
FROM 58.221.240.*