曹没有受害者，而且很多是学生的责任，导师不能承担无限责任吧。所以这是道德问题。
杨的情况是别人的成果投稿顶级刊物，你拿来做个小实验抢发普通刊物，很大可能顶级刊物会拒稿。所以受害者必须公开声明原创性，不为惩罚谁，就为了成果署名权。
你有这种观点，不是学术圈的人吧？

【 在 baiyouling 的大作中提到: 】
: Rt，曹雪涛去年出事，被人查出论文有造假的嫌疑，
: 结果到现在了，都没事人一样。
: 曹雪涛的事情要比杨辉严重多了吧。杨辉最多算抢发论文，杨辉这个事情非常难说，难道有人做了的东西，其他人就不能做吗，当然杨辉这个肯定也有不端的地方。但是比曹雪涛好多了啊。
: ...................
--
FROM 180.52.157.*