选择做公益性技术开发，就是有情怀的人，所以奖励不那么重要，约等于可以不奖励。
君子固穷，貌似是很有道理的，但有个大前提是做公益性研究的人福利待遇应是有保障的，至少不会为钱所困，可现在这房价，这养娃成本，真的很劝退了。要知道，现在大学教授纯工资收入还不如刚毕业的码农。
说实在的，我一个女老师，靠老公养着，做科研真的是纯兴趣，工资当零花了。如果我是男老师，真的要为自己的家庭孩子好好考虑下要不要放弃科研事业了。

【 在 zhangwuji 的大作中提到: 】
: 科学进步还是需要情怀和兴趣。给论文发钱，就有好多人为了这个钱混进去，其实何必呢。所以，给科研人员保障就行。要奖励论文，就奖励经过发表五年及以上的被证明确有重大贡献的极少数论文，够了。
: 对于技术开发型的科研人员，属于能够市场化领域的，没必要奖励论文，开发过程中给保障就够了，开发成功后，科研人员自然有回报；属于公益性事业领域技术开发的，给点奖励可以，不要多，因为你选择做公益性技术开发，就是有情怀的人，奖励不那么重要。
: 综上，奖励论文基本不必要；作为指挥棒反而有害，那就不要奖励。
--
FROM 58.213.233.*