真的好为啥去年不授奖？
我看明明就是去年不符合授奖标准:论文或者社会效益成果转化不达标，碍于领导打过招呼，但是又不满足硬性标准，所以遗留到今年。

关键在于去年国奖授奖数量350+项，今年国奖初评才226项，数量缩减了1/3。浙大这两项去年遗留的，要是今年重新过初评的话，是没可能通过的。

去年标准低还达不到授奖标准，今年标准高就更没理由可以达到授奖标准了。但是浙大就这么玩了个时间差。
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 说明是真的好，否则专家也不好意思推吧
--
FROM 114.231.178.*