以后都把论文写在祖国大地上
【 在 Heismyson 的大作中提到: 】
:
: 基础科学对工程应用的跨代升级是毋庸置疑的
: 几千年来
: 中国的工程应用一直领先世界
: 但是基础科学落后太多
: 现在已经缩小了差距
: 问题是可以持续下去吗？
:
: 基础科学和工程应用的评价体系应该区分
: 工程应用看结果指标不看论文是对的
: 但是基础科研也不再重视论文和引用
: 弃论文弃引用之风越刮越烈
: 更强调人对人的评价
: 结果如何
: 拭目以待
:
: 其实论文和引用并不是科研的目的
: 但是发表论文和提高引用
: 是一个脑力角逐的战场
: 是基础科学的重要指标
: 不要指标了
: 以后怎么办呢
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: tianc03 (胜人者有力，自胜者强), 信区: NewExpress
: 标 题: 日文部省:2018年引用量TOP1%论文数量中国首次超过美国
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 10 01:29:27 2020), 站内
:
:
https://www.nistep.go.jp/sti_indicator/2020/RM295_table.html : 按文部科学省这个统计，2017年，中国科技类论文总量超过美国。
: 2018年，中国引用量前10%论文数量和引用量前1%论文数量均历史性的超过美国，排名第一位。引用量统计发表两年后的情况，故这一数据是最新值。
: 难以想象，引用量前1%论文数量，1990年中国只有美国的0.4%，2000年只有美国的3%。新世纪以来呈爆炸式增长，其中2018年增长数量尤为逆天。
: 在反映科研质量的科技实力统计指标中，这是中国首次超过美国，当然也是层次比较低的一个。下一步就看ESI统计的TOP0.1%论文、自然指数乃至nature、science发文量等统计，预计在10年内中国都将依次赶超美国，中国科技界正在低调的向世界霸主地位发起冲击。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 119.109.22.*