看来根子上都烂了
查查引用这些文章的人，肯定也是一堆问题啊

【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
照吕在第四章说的：酸度计算是论文成立的基础，计算方法也是直接给出了，计算过程只需要中学水平10分钟就能搞定。

错得如此之低级浅表，错误的影响又是颠覆性的，你说审稿人没认真看就算有所失职了，这么多年了，阅读引用的人一个也没提出过问题。。。还是说化学领域，q1都太水，没人引？
【 在 tanty 的大作中提到: 】
: 审稿人很难验证作者列出的实验结果是否造假呀，毕竟作者又不用提供一手数据，光凭一张图如何知道他们是否造假。
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 认真的看了看举报材料，看到第4章。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.82.10.*