我看了好多，至少在我的领域，qje的文章，看完abstract，就立马扔进垃圾堆
经济学就那么几个问题，有啥可研究的？
基本问题都没有解决，整天解决写细枝末节的
哎
有时候，那么多聪明的教授，干嘛不研究点正经东西？
很多经济学大牌教授，天天基于索洛模型，科布道格拉斯公式，搞了一堆论文
问题，索洛模型，科布道格拉斯公式，本身就是有巨大问题的，或者说，本就是错的，研究有啥意义？
哪一个经济体的增长，是生产一个产品，然后不断投入要素增长的
还有，经济学居然假设消费者是无满足的，我的天，难道一天吃1吨米饭，也吃不饱，难道，比尔盖茨，扎克伯克，也没有吃饱饭，整天忍饥挨饿？
还有，经济学教授们最喜欢弹性，动不动就弹性，基本逻辑都没有搞明白，弹个球？
还有人搞了CES,Constant Elasticity of Substitution,说，要素的替代弹性为常数，然后说了一大堆废话
问题是，劳动力和资本，根本就不能用一个L和一个K代表，怎么出来那个ces和各种弹性？
说多了，就不想说话了，或许Mankiw很实在，Macroeconomics 就是一个empirical study
如果宏观经济学的基本理论，基本观点，都是empirical,我觉，宏观经济学 ，还是改名叫 统计学在宏观经济学中的应用，比较好，对吧
【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: 这话说的像是刚读PhD的学生，连QJE文章的贡献都识别不出来。
: 话说你被desk reject 的论文ssrn上有吗？我去学习下
:
: ...................
--
修改:linhaiyuan FROM 223.70.174.*
FROM 223.70.174.*