这位是不懂行
一篇文章，有大树，影响因子10；没大树，影响因子1.

【 在 lovepp (lovepp) 的大作中提到: 】
: 这么说吧，两篇文章，一篇影响因子1，一篇影响因子10；一篇引用10，一篇引用100。大概率影响因子10，引用100的要水平高吧。如果反过来，影响因子1引用100 VS. 影响因子10引用10，那估计影响因子10引用10的也不好意思说自己比别人好吧。
: 评价是不容易，但完全抛开论文来评价，死的还是没有大树的年轻人。
--
FROM 115.236.9.*