这个问题，无非就是两条路选哪条，站哪个队的问题。
别人不想站你那队，你只不过是在给自己的阵营呼声呐喊而已。
前面好像是提到有一个坚持论文品质，不想玩纯灌水的期刊编辑，集体出走的事情。

这种什么“纳米+控制”论文，顶着nature子刊的头衔是吧。
送到公司的人手里，看完abstract，直接扔进垃圾桶。谁管你是不是什么nature子刊。
送到小同行手里，人家面子上让你好看点，心里各种鄙视。
这种次数一多，最后大家会集体把nature子刊扔进垃圾桶。
所以期刊团队当然要维护自己的标准，这是人家的饭碗，谁会砸自己的饭碗。
领导当然不管你的死活，反正把你玩烂，我再换人就是了。

不明白发paper的意义？本质上这就是在跟金主汇报工作。
谁会跟金主汇报说我做了一坨屎？
真是百思不得其解。还想拿到钱吗？
还是那句话，你的校领导想把你玩烂，你自己想把自己玩烂？

今天领导可以搞这套政策，过了四五年，换了领导又不搞这套政策。
可那时候你就成了垃圾，无法逆转。
你成了垃圾关领导什么事啦，再换人不就行了。

领导给你挖坑，自己要看明白。
所以是你傻，谢谢。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你看不懂中文？我说的是现在的制度就是唯论文的思路。你如果啥都不要的话当然啥都不用管。讲师退休的人也是有的。而且在现在的制度下，只有唯顶刊才能把学校发展好，领导们不傻，是你傻而已。你以为苏州大学的领导不知道他们那些论文很虚？但是苏州大学现在确实声誉很好。这就是制度问题。我们说的是制度不合理，对于不得不屈从于制度从而这些事情的人我是表示理解的，而不是像你一样要求别人个人和制度硬抗。
:
--
修改:karaisan FROM 211.138.116.*
FROM 211.138.116.*