这个好办，列帽子的直接按帽子数减分，因为：
1，政治正确，明知中央反五维还搞这种投机行为，阳奉阴违。
2，同样成果，帽子资源肯定多啊，所以应该适当减分才有比较的价值。
如果大家都这么干，下次就没人敢这样把国家的政策当成儿戏了。


【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 各位难道没有看过学科评估表格吗，现在依然有代表性师资，可以列举20个人，每个人
: 有简介，荣誉称号有个具体的候选库（这里都是先进个人，劳动勋章，教学比赛大奖之
: 类的传统荣誉，没有把人才项目帽子作为选项），后面有个补充说明，估计都把帽子填
: ...................
--
FROM 112.10.66.*