关键是现在高质量论文的评价就是体制不完善啊。就是文件说的以名气、职称、帽子等
评价论文。现在很多期刊副高以下是不给发的。很多期刊比如中国高校社会科学之类的
基本都是校长院长长江啥的。



【 在 btsing (科民) 的大作中提到: 】
: 大清文科教授，基本上都是著作等身。总不能年年一本书吧，那最后书和论文有啥差别。
: 我觉得，文科还是应该数论文。数质量高的论文。想想，不做实验，上完课后，那么多闲余时间，干什么呢。
--
FROM 219.246.51.*