评价标准客观，你说的问题确实存在，但跟这不矛盾。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 也不客观，三本的某些领导把拨款全部用来给自己做研究，能差的了吗？剩下的老师还研究个屁?【 在 anatarsia (anatarsia) 的大作中提到: 】: 绝大多数学生和老师都是普通人。: 我的观点是科研确实要搞，哪怕烂校也要稍微搞点，但只有牛X学校里的牛人才应该科研为绝对主导。: 目前最大的问题是教学对应的评价方式很难让多数人信服（比如学生评教，我们这边实实在在考试，挂科率高的老师，评价不一定差，但绝对好不了。），导致几乎所有地方都主要看科研业绩，至少标准还是客观的。: ...................--个儿郎目灼灼似贼

来自 ELE-AL00
--
FROM 211.138.116.*