说到底是为了资源

基金、论文、帽子以前很大程度上都决定各种评估的表现，而高校为什么要争取评估中表现好呢？因为评估好坏决定这很多资源经费的分配。不是为了基金本身那点钱--那钱都是中的教授经费报销了，学校不可能靠收点管理费活着。

现在破五惟，但可能只是治标不治本--只要有需要进行资源（国家投入的教育科研经费）分配，就有分配规则的问题，除非平均分配（那是大锅饭低效率）或者资源多到可以按需分配，否则就得设定考核和分配标准。那么，不数帽子、基金、论文，就得数别的。
【 在 dalestar 的大作中提到: 】
: 一事不明，高校为啥这么重视国自然，钱多吗？一个几百万？这么重视帽子，教育部学科评估都不看帽子了！
--
FROM 124.64.120.*