可能饶教授也想做这一块？
没想到裴教授早搞定了
【 在 garfieldking 的大作中提到: 】
: 根据“科学网”消息，美国麻省理工学院分子结构实验室（Laboratory of Molecular Architecture）首席研究员张曙光于 1 月 22 日致函饶毅，就后者 21 日晚在其个人公号“饶议科学”上“正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端”一文发表看法。
: 根据科学网公开的信件全文，张曙光认为饶毅没有认真阅读相关科学文献，对裴钢论文的指控是错误的，并且没有对指控动机进行解释或证明。张曙光表示，自已团队已于 2020 年在 Cell Press 旗下的学术期刊 iScience 上发表了题为“Non-full-length Water-Soluble CXCR4QTY and CCR5QTY Chemokine Receptors: Implication for Overlooked Truncated but Functional Membrane Receptors”的论文，这一研究支持了裴钢 1999 年 PNAS 论文中报告的结果，也表明只有 2 个或 3 个跨膜片段的 CXCR4 和 CCR5 突变体能够显示出配体结合活性、能够定位到细胞质膜上、并能够进行细胞信号转导。此外，张曙光列出了 Helen Wise 的综述论文“ The roles played by highly truncated splice variants of G protein-coupled receptors”【J. Mol. Signal., 7, 13 (2012)】，其中也描述了许多此类截短但具有功能正常的受体。
: 张曙光在信中向饶毅写道：“您在不熟悉相关科学文献的情况下提出的指控，在科学和伦理上都是完全不负责任的。作为在加州大学旧金山分校和哈佛大学受过训练的科学家、华盛顿大学和西北大学的教授，您理应知道，任何指控都必须基于有效的科学证据。您鲁莽的指控，对于被指控者，尤其是年轻科学家的科学声誉和科研生涯造成极大损害。我认为您的指责完全没有道理，您必须真诚地向裴钢博士及其同事道歉。”他还表示，所有指控和指控都必须基于事实，会全力支持在中国各个层面将学生和院士的科研不当行为斩草除根。
: ...................
--
FROM 183.173.186.*