第一条不是说了吗，可以派学生去看啊，研究为啥没重复出来，这是正常学术交流吧，为啥不行呢。
【 在 gjgcsc 的大作中提到: 】
: 所有公开发表的学术成果，都有被同行评议个质疑的可能，只要对方有理有据，作者有回复的义务。饶毅的举报，目前看逻辑事实都很清楚，有干货，到配一方得回复，都是废话水花，没有任何干货
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 183.195.73.*