这个回复业余又心虚

通行的做法：

当年做的，现在重复不出来了，那就给编辑部发函撤稿或者勘误

如果能重复出来，可以公开实验记录和原始数据，可以公开详细实验步骤，更可以拍录像上传。。。。。。

每一个，都可以又快又好地打脸质疑者


【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线  Retraction  今天
: 尊敬的饶毅教授：您好！
: ...................
--
FROM 1.95.18.*