我是外行。吃瓜吃到一个说法是那个截短的ccr5的整体结构功能性最近几年就可能完整验证出来，因为ccr6还有什么的都已经做出来了。到时候这篇造假论文的影响力会突破天际的，所以绕这次提撤稿其实是好心

【 在 azurite 的大作中提到: 】
: 饶质疑的是科学院之前评议的公正性
: 这个凌还在拿上次的结论说事儿
: 我觉得饶也没指望真逼成撤稿，一篇20年前的文章能对他们造成什么根本伤害，况且明摆着很难出现第三方出来重复试验
: ...................
--
FROM 223.66.33.*