这是评价体系的问题，说实话，总感觉饶毅进行的是堂吉柯德式的战斗。

国内国外的学术界都是潜规则横行的污水潭，有才华且正直的人太难出头了。  只要论文的影响因子还是升职提待遇的指标，造假会前仆后继，毕竟被逮住的几率不大，被逮住后被严肃处理的可能性更低，只要你地位足够高、靠山足够硬。
  
【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
:  我自己实验室，一直是学生隔一届做同一个方向，同时验证前面的结果是否可靠，然后，说起来都是泪～也在美国呆过几年，国外好一些但也好不了多少，近一二十年更是被严重带偏。
:  有时候也想，改变不了环境就得改变自己，但既然已经坚持这么久了，也不想再改变了。真心希望这次能正本清源，至少让老老实实做事的研究者还能看到点希望。
:  
:  【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
--
FROM 136.56.63.*