国际上类似情况是怎么定义的，能定为造假吗

【 在 flemingo 的大作中提到: 】
: 没有具体实用意义，但是就像以前认为天鹅都是白的（7次跨膜）一样，后来有人发现了黑色的天鹅（5次跨膜）直接导致教科书上内容改了，所以从另一层面讲这种发现意义重大。但如果只有一个人声称见过黑天鹅，还把照片登到报纸了，可是过了几十年再没有别人看到过黑天鹅，他的说法就很值得怀疑，当年登报的照片有可能是伪造的，尤其是拿不出别的证据时
:
--
FROM 183.195.78.*