原始数据也是可以修改的，如何判断是未经修改的原始数据，重复实验是最好的办法。
如果支持重大科学进展的原始数据只有偶然才可获得，不可重复。那这种进展是无规律可循的，也就不成其为科学进展了。
为什么怕重复实验呢？公开重复实验多好的行之有效的办法，简单迅捷。真正掌握了科学规律，是很容易重复出来的。
为什么要回避本质问题呢？自己内部做了多少次重复实验都无法重复出来吧，又不愿意承认，还想继续享有“科学成果”，这还算科学家么！让同行有理由认为这种行为是科研上的“卑鄙、无耻、下流”。


【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 呵呵，不同意我就是不要脸  党同伐异勾当到底谁要脸
:
--
修改:flyeagles FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*