那是以后的事
需要后续证据
饶毅说得很清楚，实验不对就先撤稿（虽然丢人，也不是太丢人）
台阶饶毅都给他想好了
没有严格的对照细胞
可能是原有的偶联受体没有敲出干净等等
如果后续发现实验造假
那再其他处分
可以适用无罪推定
饶毅也说了，十年前的事情，要证明主动造假很难了
但是明明重现不出来的结果，赖着不撤稿，还指鹿为马
这太恶心了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 问题是
: 他有没有后续用这个晋级啥的
: 当年因为这个文章毕业的学生，现在应该混的不差吧，该如何处置
--
FROM 61.130.183.*