这话相比你其它的发言，值得论一下
结论不对的学术，可能首先被人质疑水平不够，水平低的错误结论影响力有限，可以忽略，现在是水平很高的院士，中国科学界最顶尖的一批人，水平应该没有问题吧？水平高的人学术结论不对，又给不出合理的解释，进而被大家质疑学术诚信，这个公众逻辑没错吧？
而且也确实没有人非要说所有的学术结论都要正确，不对的，尤其是已经被人广泛质疑结论的，不对就撤稿嘛？大家也没要其它要求，就是个能服人的结论而已。
几乎一样的事情，韩春雨为什么要撤稿？只要坚持我诚信，对错不负责的论文可以发表？医学上有金标准的说法，科学界服众的金标准是什么？
个人认为学术的诚信要优于结论，而且这两者也分不开，可以允许十个诚信的庸者搞科研，也绝不能容下一个作假的智者。 我们奖励投机取巧者的科研现状看到还不够恶心么？

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
:
: 结论对不对是学术问题，不是学术诚信问题。
:
: 【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: : 那裴钢的论文结论对不对啊

--

※ 来源:水木社区 [114.92.96.*(上海浦东新)]
※ 修改:·xi475043 于 Jan 30 00:03:52 2021 修改本文·[FROM: 114.92.96.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.92.96.*]

修改:xi475043 FROM 114.92.96.*
FROM 114.92.96.*