“没有给出自己重复不了的证据”真是一句混账话，混淆视听胡搅蛮缠，就这水平也出来扯淡。重复不了还怎么给证据?有人发表个观点说世界上存在龙，你要是给不出龙不存在的证据，那就证明龙存在这个结论是对的，是吧？
【 在 itou 的大作中提到: 】
: 我觉得你现在就是在瞎扯淡。就饶毅举报这件事情来说：
: 1. 裴原始的论文能发PNAS，自然有他的严格的逻辑推理和证明。
: 2. 可重复的实验。。 这件事情上饶毅说自己重复不了，但他没有给出自己重复不了的证据。所以就举报这件事来说，我是坚决不支持他的。 （裴的这篇文章到底能不能重复不在我的讨论范围。）
: ...................
--
FROM 223.104.38.*