一般认为MATURE/SCIENCE比PNAS级别更高，但小保方晴子发在NATURE的文章并没有因为“能发Nature，自然有他的严格的逻辑推理和证明”而被认定是正确的。相反。最后因为不能重复而身败名裂。

【 在 itou 的大作中提到: 】
: 我觉得你现在就是在瞎扯淡。就饶毅举报这件事情来说：
: 1. 裴原始的论文能发PNAS，自然有他的严格的逻辑推理和证明。
: 2. 可重复的实验。。 这件事情上饶毅说自己重复不了，但他没有给出自己重复不了的证据。所以就举报这件事来说，我是坚决不支持他的。 （裴的这篇文章到底能不能重复不在我的讨论范围。）
: ...................
--
FROM 159.226.112.*