即使知道他是同济大学的(裴钢的下属)，但还是刷新了道德沦丧者的底线。饶毅虽有院士水平，但因为不屑于打招呼拉票，没有当院士。但不能因为不是院士就不能举报学术不端吧？你现在就说裴钢的实验能不能重复，说其他的都是胡扯。
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以，我也就要很严肃地问各位同学和同事：院士让饶毅而不让裴钢当，科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是：科学式学术研究只是社会劳动分工的一种，到最后，研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样，甚至会进入更逼窄的命运缝缝，就因为，他们的这一更主动的自我社会劳动分工，总已是自残和被残，最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的，都将像足球俱乐部教练那样被轰下台，而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为，哪怕很成功了，你看，也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西，照片有没有篡改，也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 159.226.112.*