估计你看都没看过钱老的那篇亩产万斤论文。论文逻辑一点问题都没有，万斤的前提有假设（假设基本不可能），说白了，那篇文章适合给中小学生做科普读物，有问题的是发表的位置
【 在 yingrupanshi 的大作中提到: 】
: 钱老的亩产万斤当时真可能他认为是真的，凭这能抹杀他的贡献？所以不要严于律人，宽以待己。双标吃相更难看。
--
FROM 27.18.2.*