无语了，这个不是和“学霸普遍不学习”、“帅哥多是渣男”一样的伯克森悖论嘛。你觉得精致利己的清华的多是因为清华的学生在社会出头或者出生成绩的多，然后这里面恰好有相当部分精致利己。广大的其他学校的也精致利己的，但没有做出成绩的被你自动过滤掉了。

楼主如果也是搞学术的就太跌份了。我还以为只有网民和迪庆才会有伯克森悖论的各种观点。


【 在 Valkyrie 的大作中提到: 】
: 可能是人太聪明了，在人生选择，具体做事上缺乏“傻劲”，老想着走捷径，习惯拉帮结派，投机钻营。好多事觉得不可行，没好处就不做了。这是我对身边的清华人有限采样得到的结论。当然清华的人还是很多元的，不是都这样，只是说这样的多。
: 清华风气如此，那么在那些为国家，为科学，为社会闷头前行，百折不挠，需要点傻劲的事业和人生道路上这些年少见清华人，而在p2p这些挣快钱的领域多见清华的人其实也是很正常的了。出了一些透明计算，清华陪酒女啥的也很正常，毕竟离宇宙中心不远。清华的校风这些年出了问题，不止是学生的问题，而是整个学校从上到下的问题。建议搬到雄安可以改善。
: 个人偏见，勿喷。

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 58.152.205.*