去年有幸担当一个大帽子（与杰青同档次）的通信评审，负责评议一个小组，共13份，几乎花了整整5天时间，别的啥也没干，有些申请人的代表作都下载看了看。感觉责任重大，不认真对待不行。确实发现不少浑水摸鱼的申请人。

评审人这关对于学风和科研作风建设至关重要


【 在 line123 的大作中提到: 】
: 小青椒，函评而已
: 首先会看它这个课题本身的价值。
: 接下来会看他跟课题相关的研究基础，这部分是最主要的评价标准。我最关注的研究基础不是他吹嘘的部分，也不是他之前发表的论文，而是要看他有没有一部分预实验以及他发表过的论文跟这个课题的相关性。
: ...................
--
FROM 183.173.159.*