1. 用别人方法有什么问题吗，科研都是站在巨人的肩膀上。
2. 你似乎把科研成果的重要性跟在ICM作报告的画上了等号，你大概也不懂张的工作，也不懂如何健康的评价科研工作，也不懂学术会议是如何运作的。还不如去读读Tao的科普博客，涨涨知识。



【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 你们是不是把张益唐给神话了，张的工作远说不上最重要，因为用的是别人的方法，否则ICM就会给他安排1小时报告而不是45分钟报告了。
: 做45分钟报告的华人很多，下面光是2014年的（和张益唐一年的：）
: Yitang Zhang, University of New Hampshire, USA
: ...................
--
FROM 98.121.19.*