这个要具体问题具体分析：
1)如果导师提出idea，实验按照导师设计，参与者按部就班就能完成而不需要其他独创性的工作，参与者即便花再多时间，导师也可不给其挂名，只在论文致谢中提及参与者，这在欧美也很普遍；
2)如果导师提出idea，实验需要参与者大量专业知识才能完成且超过导师预期，参与者可成为论文合作者之一；
3)如果导师提出idea，实验完全颠覆了导师的预期和认知，参与者当一作也没问题。

在一个大佬的回忆录里看到过他与博士导师合作的经历，他第一个工作类似于第一种情况，导师没给他挂名，他并没有意见；他第二个工作类似于第二种情况，他以为导师也不给挂名，但是导师主动加上了他的名字。

当然导师也分好多种，有些根本不在乎第一作者也不在乎通信的，那即便工作全是导师一个人做的，也可能让学生第一作者；有些仅在乎通信，也会让出一作；有些还想争title的，可能确实存在一作和通信全包的情况。

【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 我不是不想写啊，老板不给机会写，只让干活，这个怎么破？而且不是一般的干活，是早上八点到晚上十二点，没有周末，没有五一十一那种
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 这就合理了，一作是写文章的，

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.112.65.*