这样的逻辑不能解释为什么Princeton的数学很强，甚至要强于Stanford。很多学科的诞生源于实际需要，但是它的后续发展是有可能脱离实际的需要，比如为什么非要在Riemann积分基础上搞Lebesgue积分？
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 斯坦福和MIT的数学在各种排名中一直处于世界前3名，因为这两个学校的数学离工程应用很近，工科都很强，必然需要很高的数学基础，基础学科发展和源头都在于应用，前苏联的数学很强，也是为了解决很多航天军事等应用。
--
FROM 120.245.100.*