对于审稿宽与严，我认为如果真写得很好，故意刁难。那是品德与素质问题。
写得烂的，还让他过，那肯定是仁慈心泛滥。
写得烂不让他过，那得要分情况说明。
比如我认识的那个老哥，他说他开始审稿时，先看一下人，不认识的，写得烂的尽量让他改，只卡认识的。后来发展到一视同仁。反正国内文章没几篇好的，多数是灌水，都毙了得了。拿不到基金，不做科研，如实写意见，也能体现价值。
他吹牛逼，别人每年发几十个点的文章，他每年审几百个点的文章。有个别期刊，他还是仲裁专家，一言九鼎，一个老牌副高，混到这份上，也是很牛逼了，哈哈哈。

【 在 kwq593 的大作中提到: 】
: 以前我也是能放就放，不想为难别人
: 现在想法变了，干嘛呀，我首先要尊重我自己
--
FROM 124.64.18.*