前些年，国内一个教授+几个职工+一群学生的模式也很流行。

现在不行了，一方面国家强调整合，强调二弹一星模式；另一方面863、973之类取消后，大佬都要合作拿专项，小课题组活不下去，纯靠横向又面临职称、帽子、学生名额分配及毕业的问题。


【 在 haiye2000 的大作中提到: 】
: 国内科研依附性很强，领导绝对强势，对青年研究人员心理影响很大，甚至导致畸形。
:
: 比较国外（美国）科研团队，人员很少，一两个教授，若干博后；国内基本都是大家长制。求问两种方式那种更有利于产出？

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 122.139.161.*